El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz está en condiciones de dictar veredicto esta semana en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan, que causó la muerte de sus 44 tripulantes.

Durante la jornada de este lunes, la defensa de uno de los acusados, exmiembro de la Armada Argentina, rechazó las imputaciones y sostuvo que no existe prueba alguna que permita atribuirles responsabilidad penal.

El abogado Juan Pablo Vigliero, defensor de Claudio Javier Villamide, comandante de la Fuerza de Submarinos al momento del hecho, afirmó que “no se puede condenar a personas inocentes por una tragedia” y que el expediente carece de elementos concretos para sostener una condena.

Según los argumentos expuestos por Vigliero en la recta final del proceso, tras más de ocho años de instrucción, más de noventa testigos, tres informes de especialistas y un consejo de guerra, el juicio no logró determinar las razones técnicas del hundimiento.

Tras un cuarto intermedio fue el turno de la defensora Leticia Diez, representante de Correa y Alonso, quien manifestó su adhesión a los argumentos expuestos previamente.

Durante su alegato, cuestionó la valoración de la prueba realizada por la Fiscalía y sostuvo que el Ministerio Público seleccionó únicamente aquellos testimonios que respaldaban su teoría del caso, omitiendo otros elementos que, según afirmó, beneficiaban a los imputados.

El juicio

El proceso comenzó el pasado 3 de marzo en la ciudad de Río Gallegos y ya hubo 30 audiencias. Este lunes concluyeron los alegatos de las defensas y el juicio ingresó en su tramo final.

El proceso judicial busca establecer si existieron responsabilidades penales por parte de exoficiales de la Armada Argentina en relación con el estado y la operación del buque durante su última misión.

Además de Mazzeo y Villamide, están involucrados Héctor Alonso y Hugo Correa, acusados de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por la muerte de 44 personas.

Durante las audiencias incorporaron testimonios de especialistas, excomandantes, submarinistas y autoridades navales, además de abundante documentación sobre las condiciones del ARA San Juan y el desarrollo de su última navegación.

La etapa de alegatos de la fiscalía ya concluyó con pedidos de condena que van de los cinco a los tres años y seis meses de prisión. En dos de los casos, los fiscales también solicitaron la inhabilitación especial perpetua.

El ARA San Juan zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017, arribó a Ushuaia el 4 de noviembre y partió cuatro días después para participar en un ejercicio antisubmarino y luego en una patrulla de control de pesca ilegal.

El 15 de noviembre, a las 10:52, el submarino implosionó a más de 900 metros de profundidad, a unos 500 kilómetros de Comodoro Rivadavia. Su última comunicación se registró a las 7:19 de ese día.

Los alegatos

Durante los alegatos, los fiscales Julio Zárate, Lucas Colla, María Andrea Garmendia Orueta y Gastón Franco Pruzán solicitaron cinco años de prisión e inhabilitación especial perpetua para López Mazzeo y Villamide; cuatro años de cárcel e inhabilitación perpetua para Alonso; y tres años y seis meses de prisión para Correa. Sostuvieron que los imputados ocupaban una posición de garante respecto de la seguridad de los tripulantes y que no era indispensable identificar el mecanismo final del naufragio para acreditar la responsabilidad.

Las defensas, en cambio, cuestionan que no se determinó con certeza la secuencia final de la navegación ni el nexo causal entre las presuntas omisiones y el siniestro.

Las querellas unificadas y la representada por Luis Tagliapietra formularon pedidos de pena, pero el tribunal los dejó sin efecto por no haber presentado requerimiento formal de elevación a juicio en la etapa de instrucción.

El tribunal, integrado por los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto y Luis Giménez, cerrará el debate tras las últimas palabras de los imputados. Si bien el plazo legal para dictar sentencia se extiende hasta los primeros días de agosto, existe expectativa de que el tribunal adelante el veredicto antes del inicio de la feria judicial.

Fuente: TN