El sistema de salud fueguino y modificaciones vinculadas al Registro Civil y Capacidades de las Personas, fueron los temas que trataron en el seno de la Comisión de Legislación General Nº 1 que preside el referente de FORJA, Federico Greve. La ministra de Salud, Judith Di Giglio, junto a su equipo de trabajo; integrantes de obras sociales sindicales y de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), trabajadores del Registro Civil de las tres ciudades y funcionarios de la subsecretaría de Gobierno, se acercaron para expresar sus opiniones sobre los asuntos Nº 042/22; Nº 724/22 y el 560/22.
Pasadas las 11, los legisladores Pablo Villegas (MPF), Daniel Rivarola (FORJA), Ricardo Furlan (JP) y Emmanuel Trentino (UP), iniciaron con el tratamiento del asunto Nº 042/22 que propone la creación del Consejo de Obras Sociales y Prepagas.
Daniel Rivarola contó a Prensa Legislativa, que el objetivo de ese nuevo espacio que se busca conformar es establecer qué tipo de salud se pretende en la Provincia. Entendió que el sistema de salud, lo sostienen tanto el Estado como las obras sociales y las prepagas, en ese sentido marcó que “es necesario ponernos de acuerdo”, agregó.
Sumó que buscan que las consultas y las prestaciones posean un valor único. Señaló que “cada obra social va, en forma solitaria, a discutir valores; entonces las clínicas proponen en función de la cantidad de afiliados que se representa; no es lo mismo una obra social que posee dos mil beneficiarios, que una que representa a doscientos”, opinó el referente de FORJA.
En tanto, recordó que se trata de una situación de vieja data: “Desde hace años los valores no son unificados, y no son uniformes. Actualmente los costos de la medicina se han elevado. Existe una disparidad de valores que preocupa”, lamentó.
Asimismo, remarcó que la idea de la mesa que se quiere conformar en el Consejo de Obras Sociales, es que haya un representante de cada sector y que se establezca una uniformidad de valores.
Adelantó, que el debate en torno al tema continuará, dado que resta aun escuchar las opiniones de otras obras sociales y prepagas como así también al Consejo de Profesiones Médicos. “La idea es que cada uno aporte su mirada al proyecto”, señaló Rivarola.
En otro momento de la reunión, el legislador del bloque Unidos por el Pueblo, Emmanuel Trentino, expresó que “más allá de los valores, podemos empezar a discutir políticas públicas que mejoren la salud de los fueguinos. El sistema de salud de las obras sociales es solidario”, remarcó. También planteó la problemática de oferta y demanda. Dijo que el Consejo logrará que todos “estemos en las mismas condiciones. Creo que se puede traer la solución que es un nomenclador único. Esta herramienta, puede garantizar las prestaciones”, apuntó.
Otra de las voces, que se escucharon en la reunión de la Comisión, la protagonizaron los referentes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), quienes llamaron a fortalecer el hospital público. “Así no dependemos de las clínicas. Lo bueno es ir para adelante, porque la salud es prioridad. Pedimos que el Consejo sea resolutivo. Queremos ver resultados y soluciones”, plantearon.
Posteriormente, junto a la ministra de Salud, Judit Di Giglio, analizaron el asunto 724/22. Se trata de una iniciativa presenta por el bloque FORJA, que propone el proyecto de Ley de Salud Digital. En su articulado se define como el uso seguro de las tecnologías de la información y comunicación en apoyo de la salud y de los ámbitos relacionados con ella.
Y finalmente, analizaron con la participación del secretario de Justicia, Dr. Gonzalo Carrillo, el asunto Nº 560/22, presentado por el Ejecutivo, la mencionada iniciativa, propone la modificación de la Ley Orgánica del Registro del Estado Civil y Capacidad de la Personas de la Provincia.
Cabe destacar, que se plantea la “modificación del Sistema de Registración Civil de la Provincia y su adecuación a las disposiciones contenidas en el Código Civil y Comercial (CCC) argentino, y busca la derogación de la Ley provincial N° 887 y dar lugar a una nueva normativa, acorde a las disposiciones nacionales que rigen”.
En la reunión, el funcionario de Gobierno, aclaró que dado las modificaciones que se gestaron a partir de la sanción del nuevo código civil en 2015, es preciso aggiornar la normativa provincial. En ese sentido mencionó que se busca dar operatividad al Registro Civil a partir de una impronta tecnológica.
Cabe destacar que dentro de las mencionadas variantes, se ha contemplado el género no binario (X) o autopercibido de aquellos ciudadanos que requieren la no asignación de su género dentro de sus documentos”, situación que no se encuentra contemplada en la Ley actual.
